Ra mắt vào tháng 10 , Alienware m15 là câu trả lời của Dell cho nhu cầu ngày càng tăng đối với các máy tính xách tay chơi game mỏng và nhẹ được phổ biến bởi sự ra đời của dòng Max-Q của Nvidia. Mainline truyền thống Alienware 13 , 15, và 17 loạt mà chúng ta đã quen thuộc với tất cả những năm này không thể cạnh tranh với kiểu dáng đẹp, sắc nét hơn, và nhẹ hơn MSI GS65 , Asus Zephyrus GX501 / GX531 , Gigabyte Aero 15X , hoặc Razer Blade 15 mà đã xuất hiện. Do đó, áp lực đã khiến Dell phải thu nhỏ yếu tố hình thức Alienware 15 thành một thứ gì đó có kích thước lớn hơn và kết quả là những gì chúng ta có ở đây ngày hôm nay trong phòng thí nghiệm của chúng tôi.

 

Ở bài viết này TLD có cấu hình CPU Core i7-8750H với đồ họa GTX 1060 tiêu chuẩn hoặc GTX 1070 Max-Q và tiềm năng cho GTX 1080 vào đầu năm tới. Tùy chọn hiển thị nằm trong khoảng từ 1080p60 đến 1080p144 hoặc 2160p60 (hoặc 4K UHD). 

 

 

 

 

Chất liệu vỏ máy 

 

Với cả Alienware 15 R4 và Alienware m15 trên tay, chúng ta có thể so sánh trực tiếp thiết kế siêu mỏng mới của Dell với bản gốc. Nói tóm lại, m15 đến gần về độ cứng với khả năng chống xoắn tuyệt vời xung quanh đế mỏng hơn và nắp nhỏ hơn. Nhìn chung, nó linh hoạt hơn một chút, nhưng tiếng ọp ẹp ở mức tối thiểu cho ấn tượng chất lượng cao và chắc chắn giống như trên loạt phim gốc. Điểm yếu đáng chú ý của nó là trung tâm của bàn phím chiclet vì nó dễ bị uốn cong hơn một chút so với bàn phím vát của Alienware 15 R4. Ngoài ra, chúng tôi hoàn toàn ấn tượng về cách Alienware đã quản lý để tạo ra một máy tính xách tay mỏng và nhẹ trong khi vẫn duy trì ấn tượng mạnh mẽ đầu tiên.

 

Nhìn trực quan, m15 sử dụng hợp kim magiê cho đế và nắp ngoài, cùng lòng bàn tay được bọc cao su như 15 R4, và nhựa bóng mới cho lưới tản nhiệt và vành loa. Các bề mặt bóng là một túi hỗn hợp khi so sánh với các lớp mờ đồng nhất của mô hình lớn hơn hoặc thiết kế unibody của Blade 15 cạnh tranh  vì chúng trông hơi rẻ cho một máy tính xách tay trong tầm giá này. Ngoài ra, dấu vân tay và mỡ sẽ tích tụ trên lòng bàn tay, bàn di chuột và bàn phím tương đối nhanh chóng. Hai bản lề nhỏ hơn bản lề trên Alienware 15 R4 và kết quả là hơi yếu hơn cho một chút mọc răng.

 

Chất lượng xây dựng là tuyệt vời mà không có khoảng cách lớn hoặc kẽ hở giữa các vật liệu trên đơn vị thử nghiệm của chúng tôi. Tuy nhiên, nó không hoàn toàn hoàn hảo, vì viền dưới không nằm sát mép màn hình và do đó có thể nhìn thấy một khoảng trống nhỏ. Khoảng cách này không xuất hiện trên Alienware 15 R4.

 

Hệ thống mới này nhẹ hơn 38% và nhỏ hơn 30% so với người anh em lớn hơn của nó trong khi cung cấp màn hình cùng kích thước. Dell đã có thể đạt được điều này bằng cách thu hẹp các cạnh bên và loại bỏ các lưới thông gió "động cơ phản lực" lớn phía sau có trên Alienware 15 và Alienware 17 . Nếu bất cứ điều gì, m15 chỉ làm trầm trọng thêm thiết kế Alienware ban đầu có thể lớn và khó sử dụng như thế nào. 

 

Ngay cả với điều này, m15 vẫn dày và lớn hơn so với các máy tính xách tay chơi game 15 inch siêu mỏng, đặc biệt là về chiều rộng. Các bezels hai bên của nó có thể hẹp, nhưng các bezels trên và dưới rất dày cho dấu chân lớn hơn. Do đó, độ cứng tuyệt vời của nó đến từ chi phí kích thước và trọng lượng trong điều khoản tương đối. Các Blade 15 cảm thấy giống mạnh như m15 Alienware, nếu không muốn nói nhiều hơn như vậy, trong khi được nhỏ hơn và nhẹ hơn.

 

Kết nối

 

Alienware m15 có các cổng chính xác giống như Razer Blade 15 nhưng có thêm một cổng đặc biệt: cổng Bộ khuếch đại đồ họa độc quyền. Không giống như Thunderbolt 3, cổng này cung cấp băng thông PCIe x16 đầy đủ cho dock Đồ họa Alienware bên ngoài nếu người dùng chọn đi theo tuyến đường đó.

 

Định vị cổng có ưu và nhược điểm của nó. Trong khi các cổng bên dễ dàng tiếp cận, chúng chiếm không gian bàn và khá gần phía trước. Cổng USB Type-C thường được sử dụng ở phía sau có thể gây khó chịu khi truy cập vì nó khá nhỏ. Alienware 15 lớn hơn bao gồm hai cổng USB Type-C để tránh phiền toái nhỏ này.

 

Vẫn không có đầu đọc thẻ SD, điều này không đáng ngạc nhiên vì model tiêu chuẩn lớn hơn cũng bỏ qua.

 

Giao tiếp

 

Tất cả các SKU hiện tại đều đạt tiêu chuẩn với Killer 1550 cho Bluetooth 5 tích hợp và tốc độ truyền lý thuyết là 1,73 Gbps. Ưu điểm chính của nó so với Intel 9560 là phần mềm Killer Control Center và các tính năng ưu tiên mạng có thể tùy chỉnh mà các game thủ khó tính có thể đánh giá cao. Mô-đun cũng có thể biến máy tính xách tay thành một điểm truy cập để mở rộng phạm vi không dây của mạng gia đình.

 

Máy chủ thử nghiệm của chúng tôi bị giới hạn bởi đường truyền 1 Gbps và vì vậy Killer 1550 có thể hoạt động nhanh hơn những gì chúng tôi đã ghi dưới đây. Chúng tôi không gặp phải bất kỳ sự cố kết nối nào trong thời gian sử dụng thiết bị.

 

Bàn phím

 

Dell đã hoàn toàn tân trang bàn phím. Trong khi bàn phím vát trên 15 R4 là đèn RGB trên mỗi phím không có NumPad, bàn phím chiclet m15 là RGB bốn vùng với NumPad chuyên dụng. Clatter to hơn một chút nhưng phản hồi cho cảm giác gần giống nhau. Các ngoại lệ đáng chú ý là hàng phím chức năng đầu tiên nhỏ hơn và các phím Mũi tên vì chúng là những miếng xốp đáng chú ý trên m15 so với các phím tương đương trên 15 R4. Ngoài ra, các phím NumPad hẹp hơn các phím QWERTY chính và chúng có thể cảm thấy chật chội khi sử dụng.

 

hành trình chính ngắn chỉ 1,4 mm tương đương với Dell Inspiron 15 7577 năm ngoái . Hành trình phím sâu hơn như các phím 2,2 mm của Alienware 17

 

Bàn di chuột

 

Bàn di chuột trên m15 lớn hơn trackpad trên 15 R4 (10,5 x 6,5 cm so với 10,0 x 5,0 cm) mặc dù có sự khác biệt đáng kể về kích thước khung gầm. Điều này đã đạt được bằng cách bỏ qua các phím chuột chuyên dụng được tìm thấy trên 15 R4. Kết cấu bề mặt tương tự nhau giữa chúng ngoại trừ trackpad m15 dễ bị uốn cong hơn một chút.

 

Màn hình 

 

Người dùng có thể chọn giữa 1080p 60 Hz, 1080p 144 Hz hoặc 4K UHD 60 Hz. SKU 1080p 144 Hz của chúng tôi sử dụng cùng bảng điều khiển AU OptICS AUO80ED như được tìm thấy trên MSI GS65 và vì vậy cả hai máy tính xách tay đều có chung các đặc điểm như thời gian phản hồi, tỷ lệ tương phản và không gian màu. Dell quảng cáo màn hình 300 nit, nhưng các phép đo độc lập của chúng tôi gần hơn 350 nits để sáng hơn một chút so với máy tính xách tay chơi game trung bình.

 

Chất lượng hiển thị là tuyệt vời chỉ với một gợi ý nhỏ về độ hạt phổ biến giữa các tấm mờ. Thời gian phản hồi rất nhanh và tốc độ làm mới cao ngay lập tức đáng chú ý và là một lợi ích cho việc chơi game để giảm cả hiện tượng rách màn hình và bóng mờ. Người dùng chọn tham gia tùy chọn 4K UHD đắt tiền hơn sẽ có được cả gam màu độ phân giải cao hơn và rộng hơn với chi phí tốc độ làm mới chậm hơn và thời gian phản hồi.

 

Bộ xử lý

 

CineBench R15

 

I7-8750H trong Alienware của chúng tôi nhanh hơn khoảng 10 phần trăm so với i7-8750H trung bình trong cơ sở dữ liệu của chúng tôi nhờ hiệu suất Turbo Boost tuyệt vời của nó. Bằng cách chạy CineBench R15 Multi-Thread trong một vòng lặp, chúng tôi có thể thấy rằng hệ thống của chúng tôi có thể duy trì tốc độ xung nhịp cao hơn trong thời gian dài hơn Lenovo Legion Y7000 hoặc Pavilion

 

 

CPU Cinebench R15 Đơn 64Bit172 điểm

CPU Cinebench R15 Multi 64Bit1218 điểm

Cinebench R15 OpenGL 64Bit114,41 khung hình / giây

Cinebench R15 Tham khảo. Trận đấu 64 bit99,6%

 

Thiêt bị lưu trư

 

Bộ tản nhiệt bằng đồng trên ổ SSD M.2 bị chiếm dụng

 

Tùy thuộc vào SKU, các khay lưu trữ nội bộ có thể bao gồm các khe 2x M.2 2280 (như đơn vị đánh giá của chúng tôi ngày nay) hoặc các khe 2x M.2 2280 cộng với khoang SATA III 2,5 inch. 

 

Âm thanh 

 

Loa âm thanh nổi thiếu âm trầm và có phạm vi hẹp. Mặc dù âm lượng lớn, âm thanh cảm thấy yếu hơn và không phong phú như trên 15 R4 cho dù chúng tôi điều chỉnh bao nhiêu cài đặt âm thanh trong phần mềm Trung tâm điều khiển. Âm lượng tối đa sẽ không giới thiệu bất kỳ tĩnh hoặc vang.

 

±) | độ ồn của loa ở mức trung bình nhưng tốt (78,94 dB) 

Bass 100 - 315 Hz 

(-) | gần như không có âm trầm - trung bình thấp hơn 19,7% so với trung vị 

(±) | tuyến tính của âm trầm là trung bình (10,8% delta đến tần số phổ biến) 

Mức trung bình 400 - 2000 Hz 

(±) | mids cao hơn - trung bình cao hơn 8,5% so với trung bình 

(±) | độ tuyến tính của mids là trung bình (11,6% delta đến tần số phổ biến) 

Cao 2 - 16 kHz 

(+) | mức cao cân bằng - chỉ cách trung bình 2,5% 

(±) | tuyến tính của mức cao là trung bình (8,5% delta đến tần số phổ biến) 

Tổng thể 100 - 16.000 Hz 

(±) | tuyến tính của âm thanh

 

Tuổi thọ pin

Dung lượng pin có thể là 60 W hoặc 90 W tùy theo lựa chọn lưu trữ. Dù bằng cách nào, dung lượng nhỏ hơn pin 99 Wh trên dòng Alienware 15 lớn hơn.

 

Runtimes là ấn tượng đặc biệt đối với một máy tính xách tay chơi game. Dự kiến ​​gần 8 giờ sử dụng mạng WLAN trong thế giới thực sẽ dài hơn vài giờ so với cả Razer Blade 15 và Alienware 15 R4 lớn hơn . 

 

Sạc từ trống đến hết công suất mất từ ​​1,5 đến 2 giờ.

 

Thời gian chạy pin

Không hoạt động (không có mạng WLAN, độ sáng tối thiểu)

10h 27 phút

Kiểm tra pin lướt web NBC WiFi 1.3

7h 43 phút

Tải (độ sáng tối đa)

1h 43 phút