Shop TLD » SẢN PHẨM » TẤT CẢ LAPTOP ĐANG CÓ TẠI SHOP TLD » LAPTOP ASUS

Đánh giá Laptop Asus Zbook UX434 sau khi trải nghiệm mình đánh giá như sau: 

 

TỐT

 

nhỏ gọn, nhẹ và độc đáo

màn hình cảm ứng IPS chất lượng tốt

nhấp chuột nhanh và xuất sắc

cấu hình phần cứng hiện đại và hiệu năng tốt một lần nữa, ngay cả khi tải CPU / GPU kết hợp (trò chơi)

chạy mát mẻ và yên tĩnh với việc sử dụng hàng ngày

quạt giữ im lặng với tải yêu cầu

tuổi thọ pin tốt

 

XẤU

 

- Góc nghiêng màn hình giới hạn

- Không có TB3, đầu đọc thẻ kích thước đầy đủ 

- Không có sạc USB-C

 

 

 

Thiết kế và xây dựng

 

Ở bên ngoài, ZenBook UX434FL 2019 hầu như giống hệt với Zenbook UX433 trước đó, vì vậy tôi sẽ hướng bạn đến bài viết hiện tại của chúng tôi để có ấn tượng sâu sắc về bản dựng và thiết kế .

 

Tuy nhiên, có ba điểm khác biệt quan trọng cần ghi nhớ. Thứ nhất, mẫu 2019 chỉ có sẵn trong bảng màu Royal Blue theo như tôi có thể nói, trông rất đẹp, nhưng đồng thời cho thấy các vết bẩn và dấu vân tay dễ dàng hơn nhiều so với biến thể Bạc của UX434. Thứ hai, model 2019 có được một ScreenPad lớn, chiếm phần lớn hơn trong phần đặt tay, nhưng điều đó không can thiệp vào tính thực tế sử dụng hàng ngày theo bất kỳ cách nào.

 

Bên cạnh vẻ ngoài thời trang, yếu tố hình thức nhỏ gọn vẫn là điểm bán hàng chính của máy tính xách tay này. Asus đã đi với các viền nhỏ xung quanh toàn bộ màn hình, bao gồm một chiếc cằm nhỏ có thể nhìn thấy, vì phần lớn nó nằm phía sau thân máy như một phần của thiết kế bản lề Ergo-nâng. Điều này nâng máy tính xách tay lên khung dưới cùng của màn hình, cho phép vị trí gõ hơi nghiêng và luồng khí được cải thiện bên dưới, trong sự ăn mòn với các cửa hút được thiết kế lại được đề cập trước đó. Cơ chế hoạt động mạnh mẽ và có thể hoạt động bằng một tay, nhưng có một nhược điểm: bạn chỉ có thể nghiêng màn hình về khoảng 145 độ, điều này hạn chế cho một máy tính xách tay siêu di động khi sử dụng trên đùi hoặc trong không gian hạn chế.

 

Dưới đây là cách UX434 so sánh với XPS 13 phổ biến về kích thước và thiết kế. Bạn có thể thấy rằng nó có cùng chiều cao và chỉ dài hơn một chút, mặc dù nó có màn hình 14 inch.

 

Bạn nhận được hai khe cắm USB-A, USB-C gen2 có hỗ trợ dữ liệu và video, cũng như đầu đọc thẻ nhớ, điều mà tôi nghĩ sẽ đủ cho hầu hết người dùng và hơn hầu hết các siêu di động hiện có cung cấp ngày nay, vì nhiều người phụ thuộc rất nhiều vào các đầu nối USB-C.

 

Đối với tôi, nhược điểm quan trọng duy nhất là thiếu sạc USB-C, vì máy tính xách tay vẫn còn chạy hoặc cắm thùng cho điều đó. Cũng đáng bổ sung rằng Asus có thể bao gồm bộ chuyển đổi USB sang LAN ở một số khu vực, cũng như ống bảo vệ tùy chọn, nhưng tính khả dụng của chúng khác nhau.

 

Nói chung, có rất ít để phàn nàn về thiết kế của máy tính xách tay này về thiết kế, chất lượng hoặc tính thực tế. Vâng, đó không phải là thứ chắc chắn nhất ngoài kia và không kiểm tra tất cả các hộp bên phải, nhưng nó sẽ kiểm tra hầu hết và bù đắp cho một số thiếu với giá cả tích cực.

 

Bàn phím và trackpad

 

ZenBook UX434FL thừa hưởng bàn phím của nó từ model trước, đây là một ông trùm khá giỏi, nhưng vẫn không phải là một trong những mục yêu thích của tôi.

 

Bố cục là tiêu chuẩn cho một siêu di động của Asus, với các phím kích thước đầy đủ được hoàn thành nhẹ nhàng, khoảng cách phù hợp, mũi tên ngắn và một bộ các phím chức năng nhỏ hơn ở trên cùng, cũng như nút Nguồn được tích hợp vào góc trên bên phải, mà tôi ' d khuyên bạn nên vô hiệu hóa khỏi Windows để tránh làm cho máy tính ngủ khi tìm Xóa, ngay cả khi điều này cứng hơn các nút khác và nhấn nó đòi hỏi nhiều lực hơn.

 

Asus ZenBook 14 UX434FL - bàn phím

 

Đúng như mong đợi trên một siêu di động, đây cũng là một bàn phím khá ngắn, với các phím bấm 1,4 mm. Tuy nhiên, có một chút uốn cong trong boong chính và các phím yêu cầu một cú nhấn chắc chắn để hoạt động chính xác, vì điểm truyền động nằm ở dưới cùng và một lần nhấn không hoàn chỉnh sẽ không đăng ký. Đối với tôi, điều đó đã dịch một chút lỗi trong khi gõ nhanh. Tôi đã quen với bàn phím hơi nông và dễ tha thứ hơn trên XPS 13, vì vậy bạn có thể cảm thấy khác về cách triển khai này.

 

Đối với những gì nó có giá trị, tôi hy vọng người mua trung bình sẽ hòa hợp với nó, nhưng nếu bạn là một người nhanh chóng và có kế hoạch nhập nhiều văn bản vào sổ ghi chép của bạn, có lẽ tôi sẽ tìm ở nơi khác.

 

Bàn phím này khá yên tĩnh, do đó thích hợp cho việc sử dụng thư viện hoặc các môi trường tiếng ồn thấp khác. Nó cũng có đèn nền, với đèn LED trắng và chữ vàng trên keycaps màu xanh, khiến chúng có thể nhìn thấy trong mọi điều kiện, có hoặc không có đèn được kích hoạt.

 

Tôi thích rằng sự chiếu sáng có thể được kích hoạt bằng cách vuốt ngón tay trên bàn di chuột, như trên mọi máy tính xách tay IMO, và thực tế là bạn có thể chọn giữa ba cấp độ khác nhau, nhưng tôi cũng nói thêm rằng có một chút ánh sáng leo từ một số chìa khóa trong việc thực hiện cụ thể này, cũng như một chút không đồng đều về cường độ đèn LED. Tôi không nhớ đã chú ý đến khía cạnh này trên ZenBooks năm ngoái, vì vậy rất có thể đó là do tình trạng tiền sản xuất của mẫu của chúng tôi.

 

Điểm mới lạ ở đây là việc bổ sung ScreePad, bao gồm một bàn di chuột lớn với màn hình thực tế (độ phân giải 5,65 ″, 2160 x 1440 px, bảng điều khiển IPS) ẩn bên dưới, người dùng có thể chọn bật hoặc tắt bằng cách nhấn F6 Chìa khóa. Khi tắt, bề mặt trông và cảm giác giống như một bàn di chuột được phủ kính, hoạt động tuyệt vời với các thao tác vuốt, chạm và cử chỉ hàng ngày. Bề mặt chắc chắn và không gồ ghề với vòi, phần dưới nhấp nhẹ nhàng và êm ái, vì vậy ngay cả khi không có chức năng màn hình, đây là một trong những bàn di chuột tốt nhất tôi từng gặp trên máy tính xách tay Asus cho đến nay.

 

Kích hoạt quảng cáo ScreenPad trong chức năng bổ sung, nhưng mất nhiều thời gian sử dụng pin, vì vậy tôi sẽ chỉ giữ cho nó hoạt động trong khi máy tính xách tay được cắm.

 

Khi hoạt động, Screenpad hoạt động như một màn hình phụ hiển thị trong Windows và theo cách này có thể hiển thị mọi thứ bạn có thể đặt trên màn hình phụ (tất nhiên là thu nhỏ) hoặc như một màn hình đồng hành chạy các ứng dụng được gắn với một số phần mềm mà bạn Đang chạy trên màn hình chính. Tuy nhiên, những ứng dụng này cần được phát triển và hiện tại không có sẵn nhiều ứng dụng. Mẫu của chúng tôi có các màn hình đồng hành cho Lịch Microsoft, MS Music, Spotify, Evernote, Word, Excell và Powerpoint, cũng như tính năng Numpad.

 

Không có cảm biến ngón tay trên Zenbook UX434, nhưng có một bộ camera IR Hello hữu ích hơn nữa ở phía trên màn hình, cung cấp phương pháp đăng nhập dễ dàng vào Windows.

 

Màn
 

Có màn hình 14 inch trên dòng Zenbook UX434, giống như tên gọi, với lựa chọn là một biến thể không chạm hoặc cảm ứng, cả hai đều có một lớp kính bảo vệ ở trên cùng. UX433 được sử dụng để cung cấp một biến thể mờ, nhưng dường như đó không còn là trường hợp với mô hình cập nhật này.

 

Mẫu của chúng tôi đi kèm với biến thể cảm ứng, do đó, vẫn có ánh sáng chói mà bạn sẽ phải làm trong môi trường sáng, nhưng bạn có được chức năng bổ sung của màn hình cảm ứng.

 

Bảng điều khiển cũng sáng hơn một chút so với mô hình năm ngoái. Tuy nhiên, ở mức hơn 300 nits, nó vẫn không sáng bằng các tấm nền trên ZenBook UX392 hoặc các đối thủ quan trọng của Dell, HP hoặc Lenovo, cung cấp tấm nền 400 nits vào thời điểm này và điều này khiến ZenBook này khó sử dụng ngoài trời hoặc trong không gian nội thất sáng sủa, đó là điều cần lưu ý khi quyết định giữa các lựa chọn.

 

Bạn sẽ tìm thấy nhiều chi tiết hơn bên dưới, được ghi lại bằng cảm biến Spyder4, nhưng chỉ trong vài từ, đây là bảng điều khiển chất lượng công bằng, với góc nhìn chắc chắn và tái tạo màu sắc, độ tương phản và độ sáng trên trung bình. Người da đen có xu hướng bị trôi đi một chút khi bạn tăng độ sáng và bạn nên biết rằng phương pháp thử nghiệm của chúng tôi trả về kết quả độ tương phản và độ sáng thấp hơn so với những người khác, vì chúng được đo bằng cách chuyển nhanh giữa hình ảnh trắng và đen trong khoảng 3 giây

 

Phần cứng bảng điều khiểnID: BOE BOE07E9 (NV140FHM-N63);

Bảo hiểm: 97% sRGB, 71% NTSC, 75% AdobeRGB;

Gamma đo được: 2,3;

Độ sáng tối đa ở giữa màn hình: 306 cd / m2 trên nguồn;

Độ tương phản ở độ sáng tối đa: 730: 1;

Điểm trắng: 7100 K;

Màu đen trên độ sáng tối đa: 0,42 cd / m2;

PWM: Không.

 

Tất nhiên, nếu bạn chỉ cần một máy tính xách tay để duyệt, xem phim và đa nhiệm hàng ngày, bạn có thể sử dụng một trong các cấu hình Core i5 cấp thấp hơn, nếu có trong khu vực của bạn. Những người được xuất xưởng chỉ với 8 GB RAM và 256 GB dung lượng lưu trữ trong quá khứ, nhưng điều đó là đủ cho các công việc trần tục. Mặc dù vậy, Asus buộc bạn phải dùng i7 nếu muốn có 16 GB RAM, giống như hầu hết các OEM khác trong phân khúc này.

 

Bộ xử lý Core i7-8565U Whiskey Lake là một lựa chọn tốt cho tải trọng đòi hỏi cao hơn, với bốn lõi, tám luồng và khả năng chạy ở tần số cao nếu được phép thực hiện nhiệt. Chúng tôi kiểm tra hành vi của CPU khi yêu cầu tải bằng cách chạy Cinebench R15 trong hơn 10 lần trong một vòng lặp, với độ trễ 2-3 giây giữa mỗi lần chạy, mô phỏng tải 100% trên tất cả các lõi. Thông thường, các cài đặt di động của CPU này trả về điểm số cao cho lần chạy đầu tiên, nhưng các mức thấp hơn một khi nhiệt tích tụ và bộ xử lý cần giảm xung nhịp để đối phó với các hạn chế về nhiệt và năng lượng.

 

Trên hai đơn vị thử nghiệm ZenBook UX434FL của chúng tôi, i7 giải quyết các tần số 2,4+ GHz, TDP 15 W, nhiệt độ 72-73 độ C và điểm số khoảng hơn 540 điểm với các cài đặt ngoài hộp.

 

Có thể tinh chỉnh thêm bằng cách đánh giá thấp bộ xử lý, với Throttlestop, vì XTU không hỗ trợ Whiskey Lake. Các mô hình của chúng tôi chạy ổn định ở mức 100 mV, cho phép nó ổn định ở các tần số 2,6+ GHz, 15+ W TDP, 73-75 độ C và điểm số khoảng hơn 610 điểm, như được hiển thị trong hình ảnh bên dưới. Hiệu năng của CPU đối với pin cũng rất tuyệt vời, với CPU ổn định ở mức 15 W TDP trong bài kiểm tra Cinebench vòng lặp của chúng tôi, điều này không xảy ra với nhiều ultrabook khác.

 

Tiếp theo, chúng tôi đã bao gồm một bộ điểm chuẩn, dành cho những bạn quan tâm đến các con số, chúng tôi đã chạy trên cấu hình năng lượng hiệu suất tốt nhất trong Windows, với cài đặt điện áp mặc định:

 

3DMark 13 - Fire Strike: 2775 (Đồ họa - 3023, Vật lý - 8610);

3DMark 13 - Gián điệp thời gian: 1009 (Đồ họa - 906, CPU - 2886);

Sự chồng chất không giới hạn - Trung bình 1080p: 2164;

GeekBench 4.1.1 64-bit: Đơn lõi: 5227, Đa lõi: 16078;

CineBench R15 (chạy tốt nhất): CPU 750 cb, CPU Single Core 187 cb;

CineBench R20 (chạy tốt nhất): CPU 1398 cb;

x264 HD Điểm chuẩn 4.0 32 bit: Đạt 1 Gian168.24 khung hình / giây, Đạt 2 - 39,37 khung hình / giây.

Sau đó, chúng tôi sẽ chạy lại một số điểm chuẩn trên cấu hình không phân tích -100 mV, cho phép tăng đáng kể các thử nghiệm liên quan đến CPU và, như mong đợi, gần như không có thay đổi nào về điểm số GPU:

 

3DMark 13 - Fire Strike: 2793 (Đồ họa - 3005, Vật lý - 11005);

3DMark 13 - Gián điệp thời gian: 1021 (Đồ họa - 907, CPU - 3604);

Sự chồng chất Uniengine - 1080p Trung bình: 2165;

PCMark 10: 3995 (Yếu tố cần thiết - 8182, Năng suất - 6533, Tạo nội dung số - 3239);

PassMark: Xếp hạng: 4824, Dấu CPU: 11112, Dấu đồ họa 3D: 2822;

GeekBench 4.1.1 64-bit: Đơn lõi: 5240, Đa lõi: 16873;

CineBench R15 (chạy tốt nhất): CPU 803 cb, CPU Single Core 189 cb;

CineBench R20 (chạy tốt nhất): CPU 1527 cb;

x264 HD Điểm chuẩn 4.0 32-bit: Đạt 1 ăn192,21 khung hình / giây, Đạt 2 - 45,88 khung hình / giây.

 

Điểm mấu chốt, chơi game tỏ ra hơi khó hiểu trên tất cả các mẫu ZenBook 14UX434FL của chúng tôi, cả các đơn vị tiền phát hành và phiên bản bán lẻ cuối cùng. Việc đánh giá thấp CPU sẽ giúp ích và hạn chế hơn nữa đồng hồ của nó thậm chí còn giúp nhiều hơn, nhưng vào cuối ngày, bạn có thể mong đợi hiệu năng hoàn hảo cho hộp, và đó không phải là trường hợp. Mặc dù vậy, trong tất cả các công bằng, đây là một máy tính xách tay mỏng và nhẹ với cấu hình mỏng và khả năng nhiệt hạn chế, vì vậy loại hành vi này là hơi dễ dàng.

 

Tiếng ồn, nhiệt, kết nối, loa và những người khác

UX434FL kế thừa thiết kế mô-đun nhiệt từ mẫu UX433FN 2018, với một quạt đơn và ống tản nhiệt đơn, và dường như không có khả năng giữ cả CPU i7 và GPU MX250 trong các nhiệm vụ đồng thời đặt cả hai thành phần này làm việc nghiêm túc

 

Sử dụng hàng ngày - chạy Netflix trong EDGE trong 30 phút, tắt quạt

* Tải - phát Far Cry 5 trong 30 phút, Cấu hình mặc định, quạt 40-41 dB

* Tải Tweaked - phát Far Cry 5 trong 30 phút, hồ sơ Tweaked, quạt 40 -41 dB

 

Về kết nối, có một mô-đun không dây Intel 9560 bên trong máy tính xách tay này, với Bluetooth 5.0, khá nhiều giải pháp phù hợp cho mọi siêu di động từ trung bình đến hàng đầu hiện nay. Tuy nhiên, vì một số lý do, chip đã không thực hiện tốt việc triển khai này như trên ZenBook UX392 hoặc UX433 đã được thử nghiệm trước đây, chỉ đạt tốc độ truyền tối đa chậm hơn và rất có thể đó là vấn đề về trình điều khiển. Ngoài ra, chúng tôi đã không gặp phải bất kỳ sự cố hoặc sự cố nào trong thời gian sử dụng máy tính và nó vẫn duy trì tín hiệu mạnh mẽ và tốc độ tốt và hơn 30 feet với các chướng ngại vật ở giữa.

 

Về phần loa, có một bộ trong số chúng bắn ra những vết cắt ở hai bên của phần dưới, và chúng có vẻ như hạ cấp từ các loa trên biến thể UX433 (đạt đến đỉnh điểm trong bạn sẽ thấy rằng chúng nhỏ hơn trên UX433). Chúng tôi đã đo âm lượng tối đa khá thấp khoảng 72-73 dB ở mức đầu, không có bất kỳ biến dạng nào và âm thanh phát ra ổn định, với âm trung và âm cao tốt, nhưng thiếu ở đầu dưới, vì mức thấp chỉ có thể nhận thấy ở khoảng 110 Hz. Tất cả các phép đo đã được ghi lại trong Chế độ nhạc từ phần mềm Audio Wizard đi kèm.

 

Một điều đáng nói nữa là một chút rung động được đẩy vào khung hình với âm lượng trên 60% và bạn sẽ cảm thấy khung máy rung khi sử dụng máy tính trên đùi hoặc tighs. Trên hết, do vị trí của chúng trên các mặt bên, tôi cũng cảm thấy rằng những chiếc loa này dễ che đậy và lột xác hơn so với thế hệ trước.

 

Tuổi thọ pin

Có một pin 50 Wh bên trong Zenbook 14 UX434, giống như trên tất cả các ZenBooks 13 và 14 inch khác được phát hành vào năm ngoái, và đó là mặt nhỏ hơn cho một thiết bị 14 inch trong thời đại ngày nay.

 

Asus vẫn đưa ra một triển khai hiệu quả và kết quả là thời lượng pin không làm bạn thất vọng. Đây là những gì chúng tôi nhận được trên đơn vị đánh giá của mình, với độ sáng của màn hình được đặt ở mức khoảng 120 nits (~ 40 độ sáng) và ScreenPad đã tắt.

 

6,5 W (~ 7 h 30 phút sử dụng) - chỉnh sửa văn bản trong Google Drive, Chế độ pin tốt hơn, màn hình ở mức 40%, BẬT Wi-Fi;

5,8 W (~ 8 h 30 phút sử dụng) - Video toàn màn hình 1080p trên Youtube ở Edge, Chế độ pin tốt hơn, màn hình ở mức 40%, BẬT Wi-Fi;

5,5 W (~ 9 giờ sử dụng) - Toàn màn hình Netflix ở Cạnh, Chế độ pin tốt hơn, màn hình ở mức 40%, BẬT Wi-Fi;

12,5 W (~ 4 giờ sử dụng) - duyệt ở Edge, Chế độ hiệu suất tốt hơn, màn hình ở mức 40%, Wi-Fi ON;

36 W (~ 1 h 20 phút sử dụng) - Chơi game - Witcher 3, Chế độ hiệu suất tối đa, màn hình ở mức 40%, BẬT Wi-Fi.

Việc kích hoạt ScreenPad mất khoảng 0,5-1,5 W mỗi giờ, tùy thuộc vào cài đặt của nó và mục đích sử dụng của nó, đó là lý do tại sao tôi khuyên bạn nên tắt nó trong khi sử dụng máy tính xách tay.

 

Asus kết hợp model ZenBook 14 UX434FL với bộ sạc 65 Wh tiêu chuẩn. Không có sạc nhanh, do đó, việc sạc đầy mất khoảng 2 giờ. Sạc USB-C vẫn không được hỗ trợ trong loạt bài này.