@ bạn Nhuyễn Minh Vũ

Mình đồng ý là độ phân giải cao thì nhìu điểm ảnh hơn nhưng chưa chắc cho ảnh đẹp hơn. Bạn lưu ý rằng độ phân giải màn hình (resolution) KHÁC với mật độ điểm ảnh (pixel density). Bạn hình dung rằng bạn đang xem 2 TV 1080p ở cùng khoảng cách 50cm, 1 TV là 24", 1 TV là 60". Ở khoảng cách 60cm thì chắc chắn bạn nhận thấy rằng TV 24" sẽ mịn hơn TV 60". Nhưng TV 24" là dùng để xem ở vị trí gần (màn hình vi tính, khoảng cách từ màn hình đếm mắt khi ngồi máy vi tính). Trong khi TV 60" xem ở khoảng cách xa (rạp hát tại gia). Khi xem TV 24" ở khoảng cách 60cm sẽ cho độ mịn ngang với khi xem TV 60" ở khoảng cách 2-3m. CHo nên việc quyết định mật độ điểm ảnh phù hợp phụ thuộc vào khoảng cách từ mắt tới màn hình khi sử dụng sản phẩm. ***Quay lại với vấn đề màn hình cho dtdd, khoảng cách từ màn hình dd tới mắt thông thường là 20cm (khoảng cách cầm đtdd), với mật độ ảnh 330ppi thì mắt KO phân biệt được 2 điểm ảnh với nhau (tạo ra độ mìn như khi xem tạp chí). Điều này đã được khoa học chứng minh và có công thức tính toàn. CHương trình Quang học ở bậc phổ thông cũng có ví dụ 2 đường thẳng cách nhau 1mm, bạn đưa ra tới 1 vị trí nhất định mắt sẽ chỉ thấy 1 đường (có bài tập yêu cầu tính toàn khoảng cách đó). Cho nên khi tăng lên 440ppi thì ko tạo ra sự khác biệt (ko đủ khác biệt về chất lượng hình ảnh để bù đắp cho mất mác về chi phí sản xuất, thời lượng pin, tốc độ CPU, RAM,...). Ví dụ khác, khi bạn xem phim 720p trên màn hình 3.5 - 4inch ở khoảng cách 20cm ko tạo sự khác biệt khi xem phim 1080p trên cùng màn hình 3.5 - 4 inch ở cùng khoảng cách 20cm (ko tin cứ thử, mà đừng cố ghí sát mắt vào để tìm từng pixel).

Quang | 1 ngày trước

LG

Hôm nay mình qua của hàng bảo hành con LG cú không được. Mình chỉ yêu cầu nó là cài lại hệ điều hành mà nó hành cho, trong khi đó máy mua từ tháng 1 năm 2012. Mình dùng hàng LG đến thời điểm này là con thứ 4. Mình nhận xét như thế này này, so với giá tiền thì LG là loại giá rẻ nhất + nhiều chức năng. Tuy nhiên Sp của LG thì chức năng không được ổn định. Mình dùng các đt cảm ưngs của LG toàn thấy bị đơ. Nói chung với những giá tiền như vậy thì con LG bao giờ cũng có vẻ nhiều chức năng hơn so với Sp khác.

nguyễn Minh | 2 ngày trước

Người dùng sẽ hưởng lợi

@bạn Quang: độ phân giải cao sẽ cho ảnh mịn hơn, đẹp hơn. Bạn không dựa trên cơ sở gì cả (chỉ nói là apple nói này nói kia chứ không có cơ sở khoa học) là không được. Nếu iPhone 6 cũng có độ phân giải cao hơn nữa thì bạn lý giải như thế nào? Độ phân giải chỉ nói lên khả năng hiển thị (trình bày) thông tin mà thôi, không liên quan gì đến kích thước hoặc khoản cách ta xem ảnh. Khi độ phân giải càng cao thì lượng điểm ảnh càng được thể hiện nhiều, khi đó hình ảnh sẽ càng trung thực.

Nguyễn Minh Vũ | 2 ngày trước

Không khả thi

440ppi thì lý thuyết là mịn hơn 330ppi, nhưng mắt người đã khó phân biệt từng điểm ảnh ở 330ppi, thế làm 440ppi để làm gì? ai nhìn? Ko lẽ lúc bạn xài điện thoại, bạn để điện thoại cách mắt 1-2mm để nhìn từng pixel??? hay lấy kính lúp soi vô coi??? 1 lí do tại sao apple (và đa số các hãng khác) chọn 330ppi (hoặc tương đương) vì 330ppi là 1 con số tối ưu, vừa đạt được hiệu quả nhìn tốt nhất (mịn nhất), và chi phí sản xuất ra màn hình 330ppi ngang bằng với lợi ích nó đem lại (marginal cost = marginal benefit - điều cơ bản nhất của bài toán kinh tế). LG làm 440ppi thì chi phí cao hơn so với lợi ích mà nó đem lại. (MC > MB)

Quang | 2 ngày trước

Vài điều về Iphone

Tôi thấy quá nhiều người nói về Iphon, mang nó ra so sánh và tung hê nó như thần tượng công nghệ, thật khổ cho người Việt mình, yêu ai thì thối cũng thành thơm. Ngay kể cả mấy anh bồi bút cũng vậy, cái điện thoại chứ có quái gì mà làm ầm ĩ quá đáng như vậy. Hãy thử so sánh đi, chất lượng ư? chẳng thiếu loại tốt hơn nó, màn hình ư? iphon sánh làm sao được với Galaxy S2 hay Note của Samsung, đặt iphon bên cạnh Galaxy Note thì ôi hỡi iphon, cứ như cục gạch iphon với gương thần Samsung.... Đôi điều thế thôi, hãy công bằng một chút hỡi người tiêu dùng.. Hà - Moscow, Russia.

Thanh Hà | 2 ngày trước

Apple luôn tạo sự khác biệt

đơn giản vì Apple luôn tạo sự khác biệt, luôn đi đầu nên người đi sau chỉ biết làm theo thôi. "Học trò mà không sáng tạo thì vẫn mãi là học trò" thôi!!

Nguyễn Nhựt Nam | 3 ngày trước

Ở đâu mà nói lấy iphone làm chuẩn

ppi là đơn vị chung của người ta. Sau khi LG công báo lượng điểm ảnh là 440 ppi thì các báo tự so sánh nó lơn hơn màn hình của iphone thôi. Sau này giả sử samsung ra 500 ppi, các báo so sánh với LG thì bạn nói các hãng lấy LG làm chuẩn à

MegaMan | 3 ngày trước

Nếu thế thì quá dễ

Nếu Nhan nói thế thì quá dễ. Nếu iPhone 10 triệu mà cái kia 5 triệu, hai sản phẩm cùng cấu hình thì sao?

cuong | 3 ngày trước

Lại một tín đồ IP

Người ta lấy màn hình IP ra để so sánh vì IP được nhiều người biết hơn, độ ppi cũng đang là đứng đầu. Nhưng độ đẹp và có chiều sâu thì vẫn là bình thường ảnh không đẹp bằng Nokia 900. Độ mịn chưa phải là yếu tố quyết định một màn hình đẹp đâu bạn ạ.

zzipp | 3 ngày trước

Màn hình quá lớn cho điện thoại

Mình nghĩ màn hình điện thoại chỉ nên từ 4 đến 4.3 inch là vừa

Huy | 3 ngày trước